健康从“齿”开始 绵阳石马小学举办儿童口腔疾病综合干预公益活动

2025年高考大幕虽已落下，但关于(guānyú)数学(shùxué)科目难度的讨论热度不减。

《每日经济新闻》记者(jìzhě)（以下简称“每经记者”）选取今年(jīnnián)的全国新课标数学I卷作为(zuòwéi)考题，对DeepSeek-R1、腾讯元宝（混元T1）、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理大模型进行了(le)测评，以检验(jiǎnyàn)当今主流AI推理大模型的数学能力。

测评(cèpíng)结果显示，国产大模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首。而(ér)被(bèi)马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3却遭遇“滑铁卢”，排名倒数第三。

本次(běncì)测评以2025年全国新课标数学I卷（总分150分）作为考题。但每经记者在测试中发现，部分AI推理模型以“重要考试期间”为由拒绝(jùjué)对包含(bāohán)试题的图片进行识别和解答。

为了让所有(suǒyǒu)参评大模型站在同一起跑线，测评移除了试卷中所有需要分析(fēnxī)图形和图表的题目，形成一份有效总分为(fēnwéi)117分的标准化试卷。

同时，对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的推理模型(tuīlǐmóxíng)，仍将以150分的完整试卷进行(jìnxíng)测试，旨在测试推理大模型所(suǒ)能达到的最高水平。

扣分标准上，每经记者在选择题和(hé)填空题上都遵循了高考评卷(píngjuàn)的扣分标准，但对于解答题，本次测评只根据结果计算得分，不(bù)对过程打分。

需要说明的是，在此次测试(cèshì)中，每款推理大模型只进行单次测试，得分也(yě)仅反映单次测试的结果。

DeepSeek-R1和腾讯混元T1并列第一(bìnglièdìyī)

在排除了图形/图表题的117分试卷测试中，DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对的优势，以零错误(cuòwù)的完美表现，取得了117分的满分成绩，并列第一(bìnglièdìyī)。这表明，在代数计算和函数题等题型(tíxíng)解答上，其能力已经达到了极高(gāo)的水准和稳定性。

讯飞星火X1以112分的成绩紧随其后(jǐnsuíqíhòu)。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型，讯飞星火X1多错(duōcuò)了一道填空题(tiánkòngtí)。这道题的正确答案是“±2”，而讯飞(érxùnfēi)星火X1给出的答案是“2”。实际上(shíjìshàng)，该模型的推理过程没有问题，认为“2”和“-2”都满足题目条件，但陷入自我怀疑，最终只给出了答案“2”。

讯飞星火X1的推理(tuīlǐ)过程

其他得分超过100分的(de)还有Gemini 2.5 Pro（109分）、o3（107分）、阿里(ālǐ)千问Qwen3（106分）和豆包(dòubāo)深度思考模式（104分）。在分数占比最高的解答题上，Gemini 2.5 Pro和o3均(jūn)有失误，其中一道大题仅有部分正确(zhèngquè)，而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

Grok 3惨遭“滑铁卢”，排名倒数(dàoshǔ)第三

在(zài)本次(běncì)参评的所有AI推理大模型中，如果说有谁的结果最令人意外，那无疑是马斯克旗下xAI公司开发的、被(bèi)马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3。

Grok在发布之初就被(bèi)市场寄予厚望，被认为是最有潜力挑战GPT和(hé)Gemini霸主地位的“黑马”。马斯克多次(duōcì)暗示，Grok的目标是成为最强大的AI。

然而，Grok 3此次的表现可以说(shuō)是遭遇了“滑铁卢”。在117分的试题(shìtí)测试中，Grok 3仅获得91分，在10个参与测试的推理大模型中排名(páimíng)倒数第三。

深入分析其(qí)答卷，每经记者发现(fāxiàn)，Grok 3失分的一个独特且关键的原因：它似乎无法正确理解多选题这类题型。

测试过程显示，即使在记者提示题目为多选题的(de)情况下(xià)，Grok 3也“顽固”地只给出一个它(tā)认为的最优解，导致只能得到部分分数。

排名倒数第二的是智谱清言推理模式，在117分试卷(shìjuàn)的测试中得分为(fēnwéi)78分。

实际上，该模型在(zài)(zài)多道题目的推理(tuīlǐ)过程中都找到了正确答案，但是往往会在最后一步出现自我怀疑导致逻辑崩溃，陷入循环，最终功亏一篑，白白丢了很多分。

智谱(zhìpǔ)清言推理模式解答过程截图

排在(páizài)最(zuì)末尾的是Kimi k1.5，该模型在最后两道压轴大题上栽了大跟头，损失了大量的分数。

综合所有测试情况来看，在处理有固定步骤和严密逻辑的数学问题(wèntí)上，AI推理大模型已经具备很强的能力。但在涉及抽象和创新思维的题目上，目前的大模型还存在(cúnzài)一定(yídìng)的局限性。

记者|岳楚鹏 高涵(gāohán)

编辑|金冥羽(jīnmíngyǔ) 兰素英 盖源源

封面图片来源：视觉中国(zhōngguó)

｜每日(měirì)经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像(jìngxiàng)等使用